La bibliophilie ne concerne-t-elle que les livres anciens ?
2 participants
Page 1 sur 1
La bibliophilie ne concerne-t-elle que les livres anciens ?
J'ouvre le débat : La bibliophilie ne concerne-t-elle que les livres anciens ?
Pourquoi est-ce que je pose cette question ? Parce que je m'interroge sur la bibliophilie en tant qu'amour du livre, c'est-à-dire, en tant qu'appréciation de l'objet-livre. Un livre peut être beau et récent (Diane de Selliers, par ex.) il peut aussi être moche et récent (presses universitaires) et pourtant, suivant notre intérêt bibliophile, nous penchons davantage pour le moche mais au contenu qui nous concerne.
Est-ce de la bibliophilie ? Si le bibliophile est amateur de livres rares, alors que dire de ces livres en sciences humaines qui se vendent à 300 exemplaires. C'est bien peu, on est loin d'un best-seller... Combien d'exemplaires disparaîtront dans les prochaines décennies ? Du coup, l'achat de livres neufs n'est-il pas un « investissement bibliophile » (sans parler d'argent, simplement d'harmonie de collection, d'intérêt historique du livre) ?
J'attends vos avis
Pourquoi est-ce que je pose cette question ? Parce que je m'interroge sur la bibliophilie en tant qu'amour du livre, c'est-à-dire, en tant qu'appréciation de l'objet-livre. Un livre peut être beau et récent (Diane de Selliers, par ex.) il peut aussi être moche et récent (presses universitaires) et pourtant, suivant notre intérêt bibliophile, nous penchons davantage pour le moche mais au contenu qui nous concerne.
Est-ce de la bibliophilie ? Si le bibliophile est amateur de livres rares, alors que dire de ces livres en sciences humaines qui se vendent à 300 exemplaires. C'est bien peu, on est loin d'un best-seller... Combien d'exemplaires disparaîtront dans les prochaines décennies ? Du coup, l'achat de livres neufs n'est-il pas un « investissement bibliophile » (sans parler d'argent, simplement d'harmonie de collection, d'intérêt historique du livre) ?
J'attends vos avis
Dernière édition par Thomas le Lun 19 Oct - 19:19, édité 1 fois
Re: La bibliophilie ne concerne-t-elle que les livres anciens ?
La bibliophilie ne concerne certainement pas que les livres anciens, au sens... bibliophilique du terme (classiquement imprimés avant 1800)
Des bibliophiles s'intéressent à des livres édités à toutes époques.
Un point commun est sans doute un rapport sensuel avec l'objet-livre : qualité du papier, de la typographie, de l'illustration, de la reliure... sans oublier l'intérêt du texte, la notion d'édition originale.
La rareté est un élément de valorisation du livre, pour autant qu'il soit recherché... de même que la qualité de la conservation, le luxe de la reliure, l'existence d'un envoi de l'auteur, la provenance connue...
Il y a sans doute presque autant de bibliophilies que de bibliophiles, le sujet est finalement difficile à cerner !
Quand à l'investissement dans les livres neufs ? cela impliquerait que ces livres soient recherchés dans l'avenir (quelle qu'en soit la raison) et suffisamment rares pour devenir chers...Il faut beaucoup de clairvoyance - ou de chance - pour anticiper les fleurons de la bibliophilie du futur (en espérant que cette passion pour les livres survive durablement à la révolution culturelle numérique )
Pour ma part, je reste fidèle au "livre ancien" pour son esthétique, son caractère artisanal (tout y est créé de main d'homme), son intérêt historique et la charge émotionnelle qu'il me transmet.
Des bibliophiles s'intéressent à des livres édités à toutes époques.
Un point commun est sans doute un rapport sensuel avec l'objet-livre : qualité du papier, de la typographie, de l'illustration, de la reliure... sans oublier l'intérêt du texte, la notion d'édition originale.
La rareté est un élément de valorisation du livre, pour autant qu'il soit recherché... de même que la qualité de la conservation, le luxe de la reliure, l'existence d'un envoi de l'auteur, la provenance connue...
Il y a sans doute presque autant de bibliophilies que de bibliophiles, le sujet est finalement difficile à cerner !
Quand à l'investissement dans les livres neufs ? cela impliquerait que ces livres soient recherchés dans l'avenir (quelle qu'en soit la raison) et suffisamment rares pour devenir chers...Il faut beaucoup de clairvoyance - ou de chance - pour anticiper les fleurons de la bibliophilie du futur (en espérant que cette passion pour les livres survive durablement à la révolution culturelle numérique )
Pour ma part, je reste fidèle au "livre ancien" pour son esthétique, son caractère artisanal (tout y est créé de main d'homme), son intérêt historique et la charge émotionnelle qu'il me transmet.
biblio-phil- Messages : 38
Date d'inscription : 19/10/2015
Re: La bibliophilie ne concerne-t-elle que les livres anciens ?
Je vous rejoins en tous points. A l'exception que je ne suis pas spécialement amateur de livres anciens (avant 1800) car les contenus m'intéressent moins que les ouvrages du XIXe siècle et plus récents.
Pour les livres neufs, effectivement, ce n'est pas évident de cerner ce qui peut être intéressant. Tout dépend aussi de la vocation de notre bibliothèque. les livres édités par Honoré Champion ou Droz peuvent avoir un intérêt car ils ont un faible tirage et sont (pour Champion et quelques Droz comme les correspondances de Théodore de Bèze) agréablement reliés. Ce sont, de plus, des ouvrages de référence.
Mais je parle en tant qu'apprenti-historien, donc mon centre d'intérêt est très éloigné d'une personne qui cherchera l'édition originale d'un futur classique de la littérature.
Je vous comprends parfaitement concernant la charge émotionnelle du livre ancien, elle est très forte. Je la ressens particulièrement pour les manuscrits.
Pour les livres neufs, effectivement, ce n'est pas évident de cerner ce qui peut être intéressant. Tout dépend aussi de la vocation de notre bibliothèque. les livres édités par Honoré Champion ou Droz peuvent avoir un intérêt car ils ont un faible tirage et sont (pour Champion et quelques Droz comme les correspondances de Théodore de Bèze) agréablement reliés. Ce sont, de plus, des ouvrages de référence.
Mais je parle en tant qu'apprenti-historien, donc mon centre d'intérêt est très éloigné d'une personne qui cherchera l'édition originale d'un futur classique de la littérature.
Je vous comprends parfaitement concernant la charge émotionnelle du livre ancien, elle est très forte. Je la ressens particulièrement pour les manuscrits.
Re: La bibliophilie ne concerne-t-elle que les livres anciens ?
Voilà déjà un exemple des différentes bibliophilies !
Je n'achète que très peu de livres du XIX° siècle et encore moins du XX° (je parle bien sûr d'ouvrages considérés comme bibliophiliques...)
J'ai une petite section "manuscrits" dans ma bibliothèque
des ouvrages des XVII° et XVII° siècles
pièces uniques... mais prix d'acquisition très raisonnables, faute de réel "marché" et de comparateurs, sans doute...
Je n'achète que très peu de livres du XIX° siècle et encore moins du XX° (je parle bien sûr d'ouvrages considérés comme bibliophiliques...)
J'ai une petite section "manuscrits" dans ma bibliothèque
des ouvrages des XVII° et XVII° siècles
pièces uniques... mais prix d'acquisition très raisonnables, faute de réel "marché" et de comparateurs, sans doute...
biblio-phil- Messages : 38
Date d'inscription : 19/10/2015
Re: La bibliophilie ne concerne-t-elle que les livres anciens ?
Effectivement, nos approches sont différentes. Et vous avez raison, les ouvrages anciens peuvent être très raisonnables, notamment dans les ventes aux enchères en province où il n'y a pas de demande. Ainsi, à Marseille, nombre de lots ne partent pas (j'ai d'ailleurs appris qu'une vente que j'avais raté avait pour invendu le livre sur la Ligue d'Anquetil sur lequel je lorgne pourtant depuis un moment).
Re: La bibliophilie ne concerne-t-elle que les livres anciens ?
allez voir sur eBay, il y a plusieurs offres de l'ouvrage que vous recherchez !
biblio-phil- Messages : 38
Date d'inscription : 19/10/2015
Re: La bibliophilie ne concerne-t-elle que les livres anciens ?
Je ne vous remercie pas. A cause de vous, me voilà à nouveau à faire un chèque...
(merci )
(merci )
Re: La bibliophilie ne concerne-t-elle que les livres anciens ?
on regrette rarement l'achat d'un bon livre.......
mais grâce (ou à cause d') eBay, ma bibliothèque a évolué de façon inversement proportionnelle au solde de mon compte bancaire !
mais grâce (ou à cause d') eBay, ma bibliothèque a évolué de façon inversement proportionnelle au solde de mon compte bancaire !
biblio-phil- Messages : 38
Date d'inscription : 19/10/2015
Re: La bibliophilie ne concerne-t-elle que les livres anciens ?
Surtout que le XVIe siècle (et les guerres de religion en particulier) est ma période fétiche.
Que je vous comprends pour le compte en banque ! Mais, que voulez-vous, c'est tellement agréable d'avoir un bon livre chez soi.
Que je vous comprends pour le compte en banque ! Mais, que voulez-vous, c'est tellement agréable d'avoir un bon livre chez soi.
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|